Quantcast
Channel: Vida digital - Magnet
Viewing all 1528 articles
Browse latest View live

El vídeo que nos muestra en cámara lenta cómo se dibuja la majestuosa belleza de un rayo en el cielo

$
0
0

Dustin Farrell 1

Los rayos y las tormentas eléctricas son de los pocos fenómenos naturales que podemos disfrutar la mayoría de los habitantes de este planeta sin importar la región en la que nos encontremos. Esto ha provocado que hoy día existan una gran cantidad de fotografías y vídeos desde todos los ángulos posibles, pero no muchos en cámara lenta y con buena resolución.

Esto no significa que se trate de una tarea sencilla, al contrario, fotografiar o sacar un vídeo de un rayo con buena calidad requiere paciencia, mucha paciencia, ya que es una suerte de azar lograr encontrar el sitio donde caerá uno, y además, tener el enfoque correcto. Hoy veremos uno de esos trabajos asombrosos que aparecen de vez en cuando, el cual nos muestra impresionantes tormentas eléctricas a 1000 cuadros por segundo y en calidad 4K para nuestro deleite.

Abre bien los ojos

La aparición de un rayo es algo brevísimo, un instante que nos deslumbra y nos deja una imagen mental que dura unos segundos. Mientras nuestra mente trata de descifrar lo que acabamos de ver, la tormenta continúa mostrando rayos en todas direcciones creando una especie de ramificaciones en el cielo, algo que nuestros ojos no son capaces de capturar a detalle.

El fotógrafo y cineasta Dustin Farrell nos presenta 'Transient', un homenaje a esos rayos que existen brevemente y que muchas veces no podemos ver. Se trata de una aventura que representó más de 30 días cazando tormentas para plasmarlas en vídeo.

Ya mencionaba que no se trataba de algo sencillo, y en el caso de Dustin se apoyó en una cámara Phantom Flex4K, con valor de 110.000 dólares, la cual es enorme y es capaz de capturar imágenes a cámara lenta en 1000 cuadros por segundo. Es así como se decidió a recorrer más de 32.000 kilómetros en Arizona para traernos este maravilloso vídeo.

Debido al tamaño de la cámara y al que no sabía donde iba a aparecer un rayo, Dustin se montó en el asiento trasero del automóvil y se puso a grabar durante varias horas para posteriormente regresar a casa y ver que había logrado capturar. Hubo días donde no hubo suerte y sólo se veían manchas blancas o relámpagos fuera de foco, pero hubo días donde se sorprendió con el resultado.

En total capturó más de 10TB de vídeo y usó una gran cantidad de lentes y configuraciones. El resultado es este vídeo de apenas 3 minutos donde podemos ver a detalle y a máxima resolución el nacimiento y muerte de un rayo.

En Magnet | Ver la furia de la naturaleza en timelapse es lo más cercano a presenciar el fin del mundo


El padre que protestó genialmente porque el colegio de su hija había viajado hasta 1968

$
0
0

Portada

Es 2017 y aún hay colegios segregando a sus alumnos en función del género. Eso debió pensar, al menos, Steve Callaghan, padre australiano de una niña de doce años, cuando se enteró de que su hija iba a asistir a una actividad destinada exclusivamente a las chicas. A Callaghan el asunto le pareció tan surrealista que decidió escribir al director del centro planteando sus quejas.

Gracias a un agudo sentido del humor, la carta se difundió por redes, y se convirtió en un pequeño hit viral. Antes que plantear sus términos enrabietado o indignado, Callaghan optó por establecer una ficción muy divertida y muy inteligente para definir lo que había pasado en el colegio: un viaje en el tiempo. "Cuando mi hija salió por la mañana al colegio era 2017, pero cuando volvió por la tarde era 1968", rezaba la carta, que se puede leer íntegramente aquí.

Al parecer, la niña iba a participar en una actividad segregada por los profesores y la administración del colegio. Las niñas atenderían un curso de maquillaje, exclusivamente femenino, en la librería municipal, mientras que los niños serían llevados a una ferretería local. Dado que su hija desea ser ingeniera y estaba entusiasmada ante la posibilidad de acudir a la ferretería, la segregación provocó la consternación de Callaghan, de 51 años, tan mayor como para recordar tiempos peores.

He aquí la carta al completo:

Querido director del colegio, Debo llamar a su atención un incidente muy serio que tuvo lugar ayer en su colegio en el que mi hija Ruby estudia Año 6 (el equivalente australiano a 2º de Secundaria). Cuando Ruby salió del colegio por la mañana era 2017, pero cuando regresó a casa por la tarde era de 1968. Sé que este es el caso porque Ruby me informó de que las "chicas" en Año 6 iban a acudir a la librería del colegio para peinarse y maquillarse durante la tarde del lunes, mientras los "chicos" iban a ir a la ferretería. ¿Podría buscar en los edificios del colegio una brecha en el continuum espacio-temporal? Quizá hay algún Condensador de Flujo roto y escondido en algún punto del baño de las chicas. Espero que este asunto sea revisado y que mi hija y otras niñas en la escuela sean devueltas a este milenio en el que las actividades escolares no están claramente divididas según el género. Atentamente, Stephen Callaghan.

Tanto Stephen como su hija viven en la rural villa de Wongarbon, al norte de Sidney, en la muy conservadora Australia interior. "Mi reacción fue de decepción", explicó en Bored Panda al día siguiente de que su carta se hiciera viral. Callaghan mimetizaba la propia decepción de su hija, cuya pasión por la ingeniería la llevó, como es lógico, a interesarse más por una ferretería llena de trastos mecánicos apasionantes que por un taller de maquillaje y peluquería. Para colmo de males, sólo los chicos disfrutarían de una barbacoa posterior.

"Siento que el colegio tiene una responsabilidad a la hora de romper las divisiones de género", añadió. Tanto para él como para su mujer, según cuenta, la educación de sus hijas en plena libertad y sin restricciones sexistas es capital. De ahí la carta, viralizada rápidamente en Twitter por dos motivos: tanto el tono irónico de la misma como lo indignante de la materia. Para no pocos padres del mundo, las segregaciones por género sólo pueden ser fruto del pasado, aunque aún existan en el presente.

Carta

Ahora puedes consultar gratis las fotografías, memorias y manuscritos inéditos de Gabriel García Márquez

$
0
0

Gabriel Garcia Marquez Feliz 1170x660

Rodrigo García Márquez, hijo del famoso escritor, se lamentaba casi disculpándose a la prensa por lo que habían hecho. La familia había puesto a la venta el archivo de su padre pero en vez de acabar en algún centro latinoamericano, como sería comprensible viniendo de un autor con fuerte carácter antiinperialista, se lo iban a entregar a la Universidad de Texas. Como dijo Rodrigo, si los colombianos hubiesen ofrecido otra donación más sustanciosa la opción hubiese sido más fácil.

Snip 20171212155541

En cualquier caso, todos vamos a acabar viéndonos beneficiarnos de aquel suceso. Tres años después el Centro Harry Ransom de la universidad texana han puesto a disposición del público general más de la mitad de la colección, compuesta por 27.000 imágenes escaneadas y digitalizadas y entre las que hay borradores de novelas, cuentos, álbumes fotográficos, valiosa documentación recogida por la mano del periodista, una colección de sus pasaportes, diversas correspondencias y más.

Porque entre los penpals de Gabo tenemos a Graham Greene, Milan Kundera, Julio Cortázar, Günter Grass o Carlos Fuente. No sólo podemos leer epístolas ilustres, también ver versiones previas de Cien años de soledad o Crónica de una muerte anunciada o el borrador de 32 páginas del que iba a ser el segundo volumen de sus memorias, sobre su estancia en Europa y México.

Los borradores de sus novelas también permiten muy fácilmente comparar las versiones previas y definitivas, viendo cómo Márquez depuraba su forma y creaba esa nueva forma de narrar que cambió las letras de su país y de los demás.

Snip 20171212155154

Así que podemos acceder a casi cualquier pensamiento que este Premio Nobel dejase por escrito, a La Cueva de la Mafia, a La Violencia, al periodismo y la militancia. Al coronel Buendía. Aunque los texanos se han cuidado de no poner a disposición de los internautas los que podrían tener trascendencia editorial y, por tanto, no están seguros de que el escritor quisiese mostrar, como los escritos de En agosto nos vemos, la última novela del escritor aún inédita. Para leer estos textos deberías presentarte en el centro estadounidense.

¿Por qué abrirle al público una colección por la que han pagado más de 2 millones de dólares? Como recoge el New York Times de Steve Enniss, el director del Centro Harry Ransom, ha sido por una visión aperturista tanto por parte de la asociación como de la familia de Gabo. “A menudo, los albaceas tienen una visión restrictiva de su propiedad intelectual, creyendo que el uso académico amenaza o disminuye los intereses comerciales”.

Jordi Wild, el youtuber de 33 años que vive una segunda adolescencia entre acusaciones de machismo

$
0
0

Jordi Portada

El pasado fin de semana las redes anduvieron inquietas por el lanzamiento de un extraño videoclip a cargo de Jordi Wild, uno de los youtubers más populares, polémicos y extraños del ecosistema YouTube. El vídeo en cuestión, titulado "Hasta que arda", mimetizaba la estética bro de las fiestas estadounidenses y transportaba al espectador a una casa salvaje repleta de alcohol, drogas y violencia.

Más allá del vídeo, que lleva un millón y medio de visualizaciones en apenas cuatro días, lo relevante era Jordi Wild. La canción y la escenificación parodiando películas clásicas de la memoria college estadounidense (como American Pie o Porky's) tenían poco de original. Y sin embargo, hicieron de Jordi Wild tendencia tanto en Twitter como en YouTube durante todo el fin de semana gracias a diversas acusaciones de sexismo y machismo.

¿Pero por qué? Para entender mejor qué ha pasado es mejor acercase a la figura del propio Jordi Wild, un YouTube atípico desde cualquier prisma. Nacido en 1984 (33 años, sustancialmente mayor que el resto de la constelación youtuber, pese a que figuras como el Rubius ya anden más cerca de la treintena que de la veintena), la del domingo es la última de las muchas trifulcas que Jordi Wild ha protagonizado durante los últimos años.

"Hasta que arda": un estereotipo casi autoparódico

En "Hasta que arda" terminaron confluyendo varios de los elementos que han puesto a Jordi Wild al pie de los caballos con frecuencia: el carácter casi autoparódico de sus vídeos, una cosificación consciente de la mujer y la proyección de su ego a través de una figura macarra, salvaje y agresiva. En suma, lo que cualquiera podría esperar de un vídeoclip de Hip Hop estadounidense, sólo que producido por un youtuber español mimetizando una fiesta universitaria.

El contenido del vídeo es simple, de hecho: los padres de Jordi Wild se van de casa y este inicia una gigantesca fiesta. Al contrario que otros ejemplos similares, en "Hasta que arda" apenas hay un carácter cómico de las situaciones, sino más bien salvaje, turbulento y, en ocasiones, violento, como la escena en la que rompe una botella en la cabeza a uno de sus invitados. Entre tanto, mujeres adulándole en una bañera y un carácter triunfal (en el sexo) de su figura.

De algún modo, el videoclip es la mezcla perfecta entre una producción de DJ Khaled y Road Trip con Jordi Wild de protagonista. Son numerosos los géneros musicales donde artistas masculinos de aspecto intimidante utilizan a las mujeres, siempre despampanantes, sexualizadas y cosificadas, para proyectar su posición de poder. La diferencia de Jordi Wild es que tal representación es extraña en el mundo youtuber, cuyos ritmos caminan muy ajenos a la estética del Hip Hop.

Jordi La típica fiesta universitaria en el campus de Somosaguas.

No es de extrañar, por tanto, que este clásico ejemplo de bros & hoes haya terminado en la picota: al día siguiente de su publicación Twitter se llenó de críticas denostando el carácter machista de Jordi Wild, de memes de distinta condición y de comentarios negativos tanto hacia el concepto del vídeo (un señor de 33 años que se queda solo en casa de sus padres y monta una fiestas) como a su resolución final. Y como quiera que YouTube es una plataforma flexible, Jordi Wild lanzó su respuesta al día siguiente.

"Yo siempre doy la cara", título del vídeo de 40 minutos en respuesta a las acusaciones de machismo y a las críticas, lleva ya tantas visitas como el propio videoclip que lo generó. En él, Jordi Wild afianza su posición y carga contra quienes le critican con hipocresía recalcando que, en efecto, el vídeo es tanto un homenaje/¿parodia? (involuntaria o no, no queda claro) al cine college-party americano como algo en línea con los videoclips habituales del reggaetón, el electrolatino o el propio Hip Hop. Hasta ahí, todo normal.

En el rizo del rizo, "Yo siempre doy la cara" tornó tan viral como "Hasta que arda", generando aún más reacciones contrapuestas y más críticas hacia la figura de Jordi Wild, memes incluidos (como este que captura quince segundos de su larguísimo vídeo y se queda con una frase: "Yo vengo de una familia donde la que manda en casa es mi madre", que lleva más de 3.000 retuits, prueba del alcance y de la popularidad del beef generado).

Bien, ¿pero de dónde sale todo esto?

Tan a priori espuria polémica se explica en realidad por el trasfondo de Jordi Wild y su ya largo recorrido en YouTube.

Su canal es, no en vano, uno de los más importantes del YouTube hispanohablante, con más de 7 millones de suscriptores y una marca asociada un tanto extraña. Desde sus inicios, Jordi Wild ha coqueteado con diversos palos: desde la rara avis apasionada por el Metal más popular (ha participado en canales ¡y videoclips! del ramo) hasta sus primeros gameplays pasando por los habituales retos, monólogos en clave humorística y vídeos triviales varios.

En esencia, la temática del canal de Jordi Wild es la que comparten la abrumadora mayoría de youtubers: él mismo. Y él es un youtuber, ya decimos, raro.

Raro en el sentido de que sus pulsiones generacionales y vitales caminan en otra dirección al del resto de una plataforma y escena de por sí ecléctica y con pocos puntos en común. No es la edad en sí misma, sino el tipo de contenido (muy orientado al público adolescente) que genera. A esto, Jordi Wild ha añadido unas claves narrativas muy centradas en la crítica a otros youtuber (con una sección específica dedicada a ello) y en sus relaciones de pareja.

En relación a lo primero, sus polémicas han sido frecuentes y a menudo agrias. Otro habitual de las polémicas en YouTube, Dalas, le acusó en su día de proxeneta (en un irónico giro de los acontecimientos viniendo de Dalas, un youtuber que ha sido demandado por violencia doméstica por su expareja Miare), en un airado intercambio de vídeos. Es sabido que Jordi Wild tiene numerosos detractores en la comunidad y que su figura es a menudo ridiculizada por otros popes del asunto.

Otra cuestión clave es la relación de Jordi Wild con las mujeres. En 2014 lanzó un vídeo para elegir a su "novia", una suerte de rol que aparecería y desaparecería de sus vídeos como personaje recurrente. La elegida (tras un concurso, en el colmo de la cosificación) por Jordi Wild fue Natalipa, youtuber que, a la sazón, terminaría entablando una relación real como Jordi Wild y protagonizando numerosos vídeos del canal. La pareja se rompería al cabo del año y daría paso a la edición "Elijo a la novia del canal 2015".

En el vídeo, de más de una hora de duración, Jordi Wild se inventaba una suerte de gala televisiva en la que diversas candidatas (que habían enviado su currículum y su portfolio personal, fotografías incluidas, al canal) iban pasando cribas e iban llegando a la fase final. Entre tanto, la nutrida legión de seguidores de Jordi Wild comentaba el vídeo en el hashtag #FinalNoviaGiorgio. Al más puro estilo Telecinco, la mujer aparecía como objeto del entretenimiento masculino, una constante que se repite en "Hasta que arda".

Entre tanto, Jordi Wild ha ido cultivando su carácter como estrella mediática, por decirlo de algún modo. En paralelo a los vídeos, ha editado un par de cómics (uno de ellos basado en Blade Runner), ha participado y producido otros videoclips y hasta ha grabado su propia película, Wild, un corto de once minutos que se puede ver aquí.

Wild es probablemente el vídeo donde Jordi Wild se proyecta de forma más prístina. Su argumento es simple: un Jordi Wild de aspecto taciturno y bohemio, musculado y de carácter duro, llega a un bar hostil, pide un whisky doble sin hielo y entabla una pelea multitudinaria con una legión de vividores y criminales de baja estofa. La dirección muestra a un Jordi Wild omnipotente y descarado, sobrado en la pelea, capaz de abatir a siete enemigos hostiles de los más diversos y variados modos.

Entre tanto, hacen acto de presencia un trío de rusos que cuentan, según se nos indica, con una larga tradición de enemistad con Jordi, hasta el punto de que tienen sus propios chascarrillos. Aquí la pelea se transforma en lucha por un maletín a vida o muerte en la que Jordi Wild termina matando a dos de ellos, peleando de nuevo con el boss final y uno de los criminales que aún vive y matando a uno de ellos con un extintor. Todo ello mientras se termina su whisky y se fuma un puro. Broculture 100%.

Wild ¿Jordi Wild o Liam Neeson? ¡Imposible saberlo!

Pero si la película no daba pistas suficientes sobre la clase de imagen que Jordi Wild tiene de sí mismo, una imagen triunfadora entre las mujeres, bravucona y eminentemente masculina, sus videoclips han hecho el resto. El youtuber se tomó un descanso parcial ante, a priori, las numerosas críticas que recibía de sus haters, sólo para volver al cabo de las semanas con un videoclip titulado "YouTube: estado crítico", rap-¿protesta? ante la situación de la escena YouTube.

En colaboración con otro rapero llamado Dante, Jordi Wild cargaba contra el star-system de YouTube, contra los vídeos "fake", contra las bromas en las que él mismo había participado hasta hace poco y se mostraba como el contrapunto a toda la dinámica, como una suerte de "martillo" que rompía con las normas de la escena y se apartaba de ella. Para Jordi Wild, los otros youtuber se han cargado YouTube. Y el mejor modo de denunciarlo es con un gangsta rap con deportivos y mujeres en cueros.

En fin, como quiera que este carácter ha ido creciendo en los últimos vídeos de Jordi Wild (por más que siempre estuviera ahí), su último vídeo, una oda a los estereotipos masculinos más arraigados en las películas de acción, los videoclips de Hip Hop y las películas universitarias americanas (combo moral), ha servido de detonante y le ha colocado como tendencia más allá de su habitual nicho de admiradores (y detractores). Y de ahí las acaloradas reacciones y, ante todo, las parodias de una imagen que, para muchos, es un cliché desgastando y cómico.

Parece probable que Jordi Wild continúe la senda trazada durante los últimos meses y continúe apareciendo en producciones audiovisuales o musicales, ya sea como actor o como rapero, propias. Y que de forma natural, su nombre y sus polémicas asociadas se cuelen cada vez más en las trifulcas diarias de la red.

El restaurante nº 1 de Tripadvisor que nunca existió: cómo un periodista troleó a todo Londres

$
0
0

adf

Airbnb, Uber, BlaBlaCar… si lo pensamos, es fascinante el delicado equilibrio gracias al que funcionan muchas de nuestras aplicaciones, esas que nos hacen depender de la honestidad y buena intención de miles de desconocidos para recibir un servicio que se las promete real a través de un puñado de datos en una base de datos. Un periodista ha querido demostrarnos lo fácil que es engañarnos a través de estas plataformas. Para la ocasión Oobah Butler ha elegido Tripadvisor .

Butler tenía ya experiencia en el engaño gastronómico. Restaurantes reales le pagaban por redactar reseñas falsas pero convincentes en el agregador del búho. De cobrar 10 libras por comentario ha pasado a cazador de historias para la socarrona Vice. Empezaba su plan: ver lo lejos que podría hackear el sistema y alzar su restaurante ficticio entre los mejores restaurantes de Londres.

The Shed at Dulwich (El cobertizo de Dulwich) nacía con una tarjeta de móvil prepago, una página web y un perfil en Facebook. El escenario: fotos con ángulos bien buscados del trastero del redactor. La comida: pastillas de cloro, tela, espuma de afeitar y hasta un trozo de su pie sazonados con colorante, granos de café y cilantro.

Snip 20171213115410 Exquisito jabón y espuma de afeitar.

Británico y “vegan friendly” son las categorías alimenticias, aunque The Shed tiene una particularidad: no elaboran platos tradicionales, sino que “interpretan tus sentimientos” y a través de ellos te ofrecen delicias personalizadas, jerga gastronómica que funciona bien entre los nuevos bistró-experiencias. Puedes ver aún la caché de su perfil aquí.

Lujuria, amor, contemplación… tú eliges tu estado de entre los propuestos por la carta. Dependiendo de tu talante podrás optar por una ración de riñones de conejo en tostadas condimentadas con azafrán y caldo de ostras o una deconstrucción de carne de vaca de raza Aberdeen, entre otras suculentas propuestas. El resultado ya es lo bastante convincente, lo suficiente como para poner en marcha el perfil en TripAdvisor.

Lógicamente empezaron desde abajo, arrancando en el puesto 18.000 de entre todos los restaurantes de Londres. Unas cuantas y estudiadas críticas positivas les hizo llegar al puesto 10.000 sin problemas. Algo que parecía generar interés era la exclusividad de su negocio, inaccesible para todos los que no hayan hecho una reserva telefónica por la que te darán mesa a semanas vista y sólo entonces conocerás la ubicación precisa del restorán.

Snip 20171213115831 100% real no fake.

Y según cuenta el reportero (y confirma The Washington Post) la gente empieza a llamar, picados por el misterio, la novedad en sus barrios, lo atractivo de la propuesta. Las llamadas, para las que la respuesta de Butler siempre son unos escuetos “todo completo” o “llame usted la semana que viene”, acrecentan el hype. Es la sensación, está escalando puestos y ninguno de tus conocidos ha podido acceder a él.

Avanzan las semanas, aumentan las falsas reseñas y las solicitudes. Para cuando han llegado al puesto nº 30 ya se han encontrado con que algunos proveedores de alimentos han enviado muestras de sus productos a la ubicación que creen próxima a The Shed. Los currículums de cocineros y camareros llenan la bandeja de entrada del restaurante, y hasta un ayuntamiento pidió que el establecimiento se mudase a su zona.

Un día descubren que ya están en lo más alto: son el local mejor valorado de todo Londres. TripAdvisor se comunica con ellos: quieren recopilar más información sobre su enigmático sitio. Por alguna razón no consiguen desenmascararles… todavía. Pero tras dos semanas en el podio el riesgo es absoluto. El periodista y sus amigos deciden acabar con todo y aceptan un par de las últimas reservas que se han solicitado. Adecentan el “cobertizo” y compran algo de comida congelada que sólo dos de los cuatro clientes se toman con humor.

Según la plataforma, que retiró el anuncio al poco tiempo, todo este complot había pasado inadvertido ante sus sistemas por una sencilla razón: el timo que están acostumbrados a perseguir son aquellos locales verídicos que buscan hacer escalar sus garitos mediante comentarios falsos para aumentar su volumen de negocio. Que alguien intente crear un falso restaurante, por el que no va a ganar ningún incentivo económico real, sólo puede ser cosa de unos “periodistas que quieren probarnos”.

Puedes leer la historia completa (y de paso ver las fotos de los accidentes gastronómicos y la recepción de los clientes reales) aquí.

Los que corrigen las faltas de ortografía a los demás son unos cretinos. Lo dice la ciencia

$
0
0

Portada

No los ves, pero están por todas partes. Te persiguen en los multitudinarios e innumerables grupos de WhatsApp. Te vigilan en las sombras en tus breves incursiones en Twitter. Te señalan con índice de fuego cada vez que osas cometer una falta de ortografía. Se distribuyen por doquier, cual mente colmena, y actúan con la contundencia de la Gestapo. Una Gestapo ortográfica.

Internet creó hace años un término fabuloso para describirlos: los Grammar Nazi, los totalitarios de la gramática y la ortografía. ¿Alguien ha escrito "haber" en vez de "a ver"? Allí que acudo raudo y veloz uno de sus agentes a interrogarte. ¿Has publicado "llendo" en vez de "yendo"? Una patrulla de policías acudirá a tu casa para indicarte amablemente el camino hacia el campo de concentración de la vergüenza. Son un meme en sí mismos, pero también son unos capullos.

No es algo que la mayor parte de la sufrida población de Internet desconociera, pero es algo que la ciencia ya ha comprobado. En un artículo publicado en el journal PLOS One, un grupo de investigadores ha correlacionado positivamente una baja tolerancia a las faltas de ortografía con mayores problemas de socialización, de acuerdos y, en general, de ser gente maja, guay y enrollada.

Como explica una de las científicas involucradas en el estudio, Julie Boland, de la Universidad de Michigan, todos los seres humanos tendemos a asociar determinadas personalidades a las características del lenguaje. No es ninguna novedad: un acento puede tener un efecto denotativo en el oyente tan negativo como la ropa que viste o su higiene personal. En la escritura sucede lo mismo: alguien que pone muchas faltas ortográficas, a priori, puede causar recelo.

Grammar Cat

O al menos, nos puede dar una descripción prematura y a buen seguro inexacta de cómo es. De la clase de contexto de la que proviene. Los sesgos funcionan así. El estudio quería comprobar hasta qué punto unas personas podían alejarse de ellos (obviando o anulando el efecto de las faltas de ortografía en los análisis de personalidad a terceros) y otras no, siendo muy críticos y duros en sus juicios personales hacia los faltones.

Ser un quisquilloso no hace amigos

Los resultados fueron de relativa contundencia. La pequeña muestra (83) personas, evidenció que, en general, la mayor parte de los participantes perciben las faltas de ortografía como algo negativo. Al mismo tiempo, sin embargo, pudieron diseccionar las reacciones en grupos: por un lado quienes tenían más tolerancia hacia las mismas y, por otro, un nutrido y pequeño grupo de intolerantes a los que podríamos definir como "Grammar Nazis". Estos mostrarían un recelo mucho mayor, muy agudo, ante una falta cualquiera.

De forma paralela, los investigadores utilizaron cuestionarios de personalidad para abordar los distintos caracteres de sus participantes (el célebre Big Five), que aúna los aspectos básicos de la personalidad humana en torno a cinco factores.

Emobu Insatisfactorio para un grammar nazi.

¿Resultado? Mientras aquellas personas extrovertidas tendían a pasar más por alto las faltas de ortografía de terceros, los introvertidos las juzgaban con bastante dureza. Del mismo modo, aquellas personas que caían en el lado menos abierto del test, aunque con un mayor sentido de la responsabilidad, también se mostraron hostiles a los errores. Así mismo, las personas menos amables y conciliadoras correlacionaron positivamente con reacciones negativas a las faltas gramaticales.

¿Qué quiere decir el estudio? El estudio, obviamente, era una pieza aislada en el gran tablero de la psicología. Uno puede participar en las rígidas filas del nazismo gramatical y al mismo tiempo ser una bellísima persona abierta a nuevas experiencias y que ama a los hermosos animales del mundo, incluidos los que cometen faltas de ortografía. De forma simple, establecía pistas: es normal que las personas más introvertidas, con menor facilidad para socializar y más dadas al conflicto se tomen una falta de ortografía de forma personal y a la tremenda.

Maxresdefault Reprime tus impulsos.

La cuestión es, ¿eres tú uno de los agraciados? Puede que en mayor o menor medida (el autor de este artículo lo es, sin duda). En su día, INC intentó solucionar nuestro pequeño problema con un puñado rápido de preguntas. La primera y más importante es plantearnos lo siguiente ante un error gramatical: ¿es importante? Si la respuesta es no, y en el 95% de los casos probablemente lo sea, lo mejor que podemos hacer es pasarla por alto. Si tu primo pone "ke" en vez de "qué", el mundo sigue girando.

Otros consejos importantes a tener en cuenta: el lenguaje evoluciona, por lo que debemos aceptar que la RAE inclusive incluya faltas de ortografía en el diccionario de la lengua hispánica (cosa que, a tenor de las polémicas circulares, denota un amplio espectro de Grammar Nazis entre nosotros); y a menudo podemos estar haciendo más mal que bien a la persona a la que señalamos el error (reforzando incluso su comportamiento al asimilarlo como algo provocador o rebelde).

Es decir, en general, ser un puntilloso en la materia no habla muy bien de ti. Y no lo decimos nosotros. Lo dice la ciencia.

De qué va Cat Person, el relato de 7.000 palabras que está devorando todo Internet

$
0
0

Portada2

El tiempo de permanencia de los lectores en un reportaje raramente sobrepasa los dos minutos. Tardarías más de 20 minutos en leer Cat Person (si sabes inglés, claro), y, de momento, lleva más de 100.000 compartidos sólo contando el post original del New Yorker. Es el relato más exitoso de todos los que han publicado a lo largo del año y se están escribiendo decenas de artículos sobre lo que esta ficción está suponiendo para mucha gente.

Para no interrumpir la lectura y por si no lo has leído, aquí te dejamos el original. Al final de este artículo también tienes, por si lo prefieres, la traducción de algunos pasajes seleccionados.

Qué cuenta Cat Person

Margot conoce a Robert, chatean durante un tiempo, tienen una cita para ir al cine llena de incidentes, con extraños intercambios que hacen pensar que el tipo bien sufre algún tipo de disfuncionalidad social o tiene un perfil de manipulador de baja intensidad. Acaban en el piso del chico y mantienen un polvo horrible donde se mezcla la falta de pericia de él y el conflicto interior de ella, una chica incapaz de salir de su papel de objeto de deseo.

Margot huye despavorida. Incapaz de cortar la relación, deja que una amiga mande un mensaje borde en su nombre y, después de que él la siguiese de improviso hasta los lugares que ella frecuenta, le manda por chat unos duros reproches de hombre despechado.

En su mínima expresión, la historia de una mala cita entre una veinteañera y un hombre de 34 años; yendo más allá, las desvirtuaciones que se producen en los contextos de cortejo por culpa de los roles de género, por nuestra incapacidad de salir de las convenciones que nos han marcado y que nos causan infinidad de microconflictos invisibles en cada interacción con el Otro.

Y qué está significando para la gente

Muchas lectoras y usuarias, alentadas por el despertar feminista que se está viviendo en las redes, subrayan la injusticia inherente de un sistema por el que la víctima final es esa mujer necesitada de una atención masculina que, en el fondo, no quiere pero le otorga a hombres inoperantes e incapaces de empatizar con la mujer, mucho menos contemplar los deseos que ella pueda tener.

El relato habla, según algunos analistas, de la violencia que desprende una diferencia sexual y afectiva por la que ellos asumen que deben ser saciados y ellas deben cumplir con ese deber.

Al hilo de esto han salido miles de mujeres de todas partes sintiéndose identificadas especialmente por una dimensión del texto: la chica hace todo el trabajo emocional del cortejo manteniendo constantemente a flote el frágil ego del protagonista, colocándose a sí misma como sujeto siempre humilde y solícito cuando él no da ninguna muestra de reciprocidad. “De esos mecanismos (que ocurren, silentes, frente a vosotros) no sabéis nada”, que han dicho.

“No tenía ni idea de lo universales que son estas emociones para las mujeres” es también una frase que se repite.

Al otro lado, bastantes usuarios heridos por un relato que les ataca como colectivo. Que de alguna manera les ha tenido que interpelar como individuos, ya que muchos han expresado su miedo a convertirse (o haber sido) Robert mientras que otros, haciendo oídos sordos, redimen al tipo protagonista que no ven como un sociópata sino como la verdadera víctima de las manipulaciones de una chica que se cree superior sólo por tener mejores habilidades sexuales.

Y este es el poder de seducción y, probablemente, la causa del éxito viral que ha vivido Cat Person, un relato polisémico que nos suena a todos de algo, que nos enfrenta (para bien y para mal) a nosotros mismos y que habla de uno de los temas que más nos duele como sociedad ahora mismo.

Hemos llegado hasta aquí sin hablar de su autora. Kristen Roupenian, una joven escritora desconocida hasta hace dos días a punto de publicar su primera novela y que se ha topado súbitamente con el estrellato. Roupenian, de 36 años, escribió un primer borrador del texto en un arranque febril de creatividad. Dejó supurar los temas que le han interesado en los últimos tiempos (sexo, consentimiento, poder) sobre el esqueleto de la historia: una reciente experiencia amorosa propia que había acabado terriblemente mal y que trasladó a la ficción.

La escritora apunta a que las lecturas que han hecho de Cat Person tantas mujeres en la red son acertadas. También, en parte, las de los hombres. El texto no debería leerse sobre una simple guerra de sexos. Como ejemplo, un extracto de la entrevista que le hicieron después de que saliese la publicación:

Bueno, siento una gran simpatía hacia Margot, pero al mismo tiempo me frustra: ella es tan rápido a la hora de leer a Robert, en creer que le comprende y en interpretar su comportamiento de una forma que la halaga. Creo que es revelador que el momento de satisfacción sexual más puro que experimenta en la historia es cuando se imagina lo que Robert ve cuando la mira: Margot está seducida por la visión que ha creado de sí misma, de una criatura perfecta, hermosa y joven. Gran parte de las citas conllevan esta intersección entre la empatía y el narcisismo: tejer una narrativa completa a partir de una pequeña cantidad de información sobre el otro y luego, después de haber creado un relato convincente sobre alguien, te enamoras de lo que has creado.

Roupenian también se acuerda de una cita de Margaret Atwood: "los hombres tienen miedo de que las mujeres se rían de ellos. Las mujeres tienen miedo de que los hombres las maten".

Así es Cat Person (en castellano)

Cat Person 1

A partir de aquel pequeño intercambio sobre Red Vines construyeron un elaborado entramado de chistes vía chat durante las siguientes semanas. Él demostró ser muy inteligente, con lo que ella comprendió que iba a tener que trabajárselo para impresionarle. Al poco tiempo se dio cuenta de que cuando le mandaba un mensaje él respondía de inmediato, pero si ella tardaba unas pocas horas en responder su siguiente mensaje era escueto y no añadía ninguna pregunta, por lo que ella tenía que reiniciar la conversación, cosa que siempre hizo.

[...]

Margot rió todas las bromas que Robert hizo a expensas de la versión cinéfila-snob imaginaria que él se había formado sobre ella, aunque esos comentarios no le parecieron justos, ya que, en realidad, quien realmente había sugerido ver aquella película sobre el Holocausto en el Quality 16 había sido él. [...] Ella le hizo muchas preguntas acerca de las películas que le gustaban, y habló con desprecio de las que se exhibían en las salas artys y que le resultaban aburridas o incomprensibles. [...] El efecto que esto causaba en él era inmediato y palpable, y ella se sintió como si estuviera acariciando a un animal grande y asustadizo, como un caballo o un oso, persuadiéndolo hábilmente para que comiera de su mano.

[...]

Entonces la beso en los labios con determinación. Se movió hacia ella con una especie de vaivén y básicamente vertió su lengua por su garganta. Fue un beso malo, terriblemente malo; Margot tuvo problemas para procesar que un hombre adulto pudiera ser tan malo besando. Era algo espantoso, pero de alguna manera también le despertó un sentimiento de renovada ternura hacia él; la sensación de que, a pesar de ser más viejo que ella, ella sabía algo que él desconocía.

[...]

Al verlo así, torpemente inclinado sobre su tripa gorda y suave y cubierta de pelo, Margot se arrepintió del todo. Pero pensar en el esfuerzo que habría que hacer para detener lo que había puesto en marcha era demasiado. Requeriría una cantidad de tacto y dulzura que se sentía incapaz de reunir. No es que tuviese miedo de que él la fuese a forzar a hacer algo en contra de su voluntad. Pensó que insistir en pararlo ahora, después de todo lo que ella había hecho para llegar a esta situación, la haría parecer mimada y caprichosa, como si hubiese pedido un plato en un restaurante y después, una vez servido, hubiese cambiado de opinión y pidiese ahora que lo mandasen de vuelta a la cocina.

[...]

Durante el polvo la colocó en distintas posiciones con brusca eficiencia, girándola y empujándola, y se sintió como una muñeca otra vez, tal y como se había sentido a la salida del 7-Eleven, aunque ahora no era una muñeca preciosa sino una hecha de goma, flexible y resistente, parte del decorado de la película que se estaba proyectando en su cabeza. Cuando ella se puso arriba él le dio una palmada en el muslo y le dijo: "Sí, sí, esto te gusta", con una entonación con la que era imposible comprender si lo decía como pregunta, observación u orden, y cuando le dio la vuelta y le espetó al oído: "Siempre quise follarme a una tía con buenas tetas", tuvo que ahogar su cara en la almohada para no reírse otra vez. Al final, cuando él estaba encima de ella en la postura del misionero, siguió perdiendo su erección, y cada vez que ocurría decía agresivamente: "Me pones la polla durísima", como si al mentir esto pudiera hacerse realidad.

[...]

Hola Margot, te vi esta noche en el bar. Sé que dijiste que no te escribiera pero sólo quería que supieses que estabas muy guapa. ¡Espero que te esté yendo bien!

Sé que no debría decir esto pero te echo mucho de menos.

Ey igual no tengo el derecho a preguntar pero me gudtaría saber qué hice mak

Mal

Sentí que teníamos una conexión real no lo sentías así tú o . . .

Igual era demasiado mayor xa ti o puede que te guste alguien mas

El chico con el que estabas era tu novio

???

O solo es un tío al que te follas

Sorry

Cuando te riste cundo te pregunté si eras virgen es porq te has follado a muchísimos tios

Te estás follando a ese tio ahora mismo

Si o no

Si o no

Si o no

Contesta

Puta

Ilustración | Franxurio

Alguien tuvo la genialidad de remplazar con gatitos a los humanos de las portadas de álbumes legendarios

$
0
0

The Kitten Covers 3

Gatos e internet. Sólo el porno es la única cosa capaz de competir con los gatos por la conquista de internet. Y como no nos pondremos a debatir quién es el ganador, lo único que nos queda es escoger un bando y en este caso hemos escogido a los gatos (sólo por hoy).

Lo que la gente hace con los gatos en internet es fascinante y hasta motivo de estudio, pero el resultado es más que llamativo y nos encanta. Como en esta ocasión donde un artista digital se ha dado la tarea de recrear legendarias portadas de álbumes de música usando gatitos.

The Kitten Covers

El responsable de esta maravilla es Alfra Martini, un artista neoyorquino también conocido como 'aymvisuals' y cofundador del sello independiente de Brooklyn, All Hands Electric.

Alfra un día de ocio de aquel lejano octubre de 2011 decidió abrir un Tumblr (cuando aún era un lugar con relevancia) donde pudiera mezclar sus dos más grandes pasiones: los gatos y la música. Es así como nació 'The Kitten Covers', un sitio que rinde homenaje a aquellos míticos álbumes en la historia de la música, sólo que ahora cuentan con gatos como protagonistas.

La idea era sustituir a todos los humanos con gatitos, pero no sólo reemplazarlos, sino hacer que imitarán las poses y gestos de los originales, por lo que al final no era una tarea sencilla. En un inicio se apoyó en fotografías de sus propios gatos y los de algunos de sus amigos, pero con el paso del tiempo todo se empezó a volver más complejo por lo que tuvo que tirar de programas de edición e imágenes sacadas de internet.

Hoy día se desconoce el rumbo que tomó Alfra ya que el sitio ha estado abandonado desde mayo de 2016. La buena noticia es que el sitio sigue activo y podemos disfrutar de sus maravillosas creaciones.

The Kitten Covers 1 The Kitten Covers 2 The Kitten Covers 4 The Kitten Covers 5 The Kitten Covers 6 The Kitten Covers 7 The Kitten Covers 8 The Kitten Covers 9 The Kitten Covers 10 The Kitten Covers 11 The Kitten Covers 12 The Kitten Covers 13 The Kitten Covers 14 The Kitten Covers 15 The Kitten Covers 16 The Kitten Covers 17 The Kitten Covers 18 The Kitten Covers 19 The Kitten Covers 20 The Kitten Covers 21 The Kitten Covers 22 The Kitten Covers 23 The Kitten Covers 24 The Kitten Covers 25

En Magnet | Vídeos que demuestran que los gatos tienen todo el talento para ser actores de cine


El meme definitivo del año: Simón Pérez y Silvia Charro hablando de las hipotecas A TIPO FIJO

$
0
0

Tipo Fijo

Es 14 de diciembre de 2017 y YouTube, inesperadamente, acaba de recibir el mejor vídeo del año. No lo ha producido ningún youtuber, no lo ha subido ninguna cuenta con millones de seguidores, no habla de nada remotamente sexy. Son dos señores economistas hablando de algo muy aburrido: hipotecas. Y sin embargo, es el auténtico hito tardío del año.

Quédate con sus nombres: Simón Pérez y Silvia Charro se han convertido en la nueva sensación memética de la red gracias a ocho minutos de pura intensidad narrativa. ¿De qué otro modo podrían mantenerte pegado a la pantalla escuchando diatribas sobre los tipos de interés y el Euribor? Su efusividad, su amplia variedad de registros interpretativos y su claro aspecto recién salidos del after ha logrado que la economía mo-le.

Mola tanto, de hecho, que si no estás comprando una hipoteca A TIPO FIJO ya mismo, como machaconamente repiten cada minuto en el vídeo, es porque ya estás de camino a la discoteca más cercana. Porque no sabemos si lo más fascinante del vídeo es el poso de sabiduría en sus protagonistas o su indudable conexión con el yo juvenil de todos nosotros. Simón y Silvia te cuentan las hipotecas como contarías tú a tu padre que no has vomitado por los cubatas, sino por la pizza de recena a las 6 de la mañana.

El vídeo pertenece al largo serial de entrevistas que Periodista Digital, un medio underground y enfocado a la economía y a la política, lleva subiendo mucho tiempo. Todo ellos con bastante poco recorrido. Hasta que llegaron Simón y Silvia: "a tipo fijo" es una de las tendencias más intensas a esta hora de la mañana en Twitter, y el vídeo se ha colocado el #14 en YouTube (con lo que tiene de meritorio, habida cuenta el tema) con más de 110.000 visualizaciones. Un hit.

Dado lo surrealista de la producción, hemos intentado buscar en YouTube otros rastros de tan magnas estrellas que entrevean un futuro mediático en la plataforma. De Simón hay bastantes vídeos: su calidad como experto en hipotecas (A TIPO FIJO, recuerda) le ha llevado a realizar tutoriales y a charlar con otros colegas en Periodista Digital.

Una de sus más magistrales intervenciones, sin embargo, la dejó en Intereconomía. Interpelado por un espectador por su filiación política, Simón respondió estas frases para la historia:

A ver señores, yo soy neoliberal capitalista, no tengo ideología, me vendo al mejor postor. ¿Lo entendemos o no? Mi ideología es el dinero. Punto. Soy el máximo exponente de esta sociedad, del siglo XXI. Broker, a ver si nos enteramos. ¡No soy demócrata, no creo en la democracia, no creo que el poder tenga que residir en la mayoría! ¿Vale? PUNTO. No voto, no he votado en mi vida. Ni soy españolista ni soy de derechas por ser neoliberal, creo en la libertad de mercado y de los agentes económicos, creo que el estado ser un mero árbitro... Soy humano en mis ratos libres, no cuando trabajo.

Lamentablemente, pocas referencias tenemos de Silvia Charro, auténtica estrella del asunto.

¿Por qué? Porque Charro a las hipotecas fijas es Al Pacino a Scarface: un titán interpretativo tocado por la varita del histrionismo en cuyas expresiones faciales caben todas las emociones del planeta. A la vez. En su vaivén permanente en la silla y en sus contrarréplicas a su compañero, Internet ha encontrado, quizá, al diagrama definitivo de alineamientos en D&D. O mejor aún, al eufemismo que todos anhelábamos: vas a tardar pocos días en preguntar a tus colegas si van a tipo fijo o variable en Nochevieja.

Así que recuerda: es importante que te lances al mercado inmobiliario, y que lo hagas A TIPO FIJO. Si Simón y Silvia, los héroes que merecíamos, nos han enseñado algo hoy, es eso. Eso y que mejor no mezclar. Bueno, y también que después de una comida de empresa lo mejor es echarse una buena siesta.

Actualización: Silvia Charro ha respondido en un vídeo grabado desde la cama y en pijama, al más puro de estilo Chenoa, ante el gigantesco viral generado. Agradece nuestro "odio" y a la gente que "le doy asco". Interpreta el viral como una crítica, cuando en realidad es una enorme muestra de amor, y dedica sus palabras a sus repentinos "archienemigos". Hay quien dice que el vídeo es parte de un branded. Que el meme es a propósito. Nosotros tenemos nuestras dudas.

Toda la gente de Facebook que se ha acabado arrepintiendo públicamente: “adictivo” y destructivo

$
0
0

Fb Th Phones

Es comprensible que muchos de nosotros o de nuestros conocidos acabemos de tanto en cuanto renegando de las redes sociales, de la influencia que ejercen sobre nuestras vidas y del limitado margen de maniobra que tenemos si queremos comunicarnos los unos con los otros a distancia fuera de los cuatro gigantes que lo manejan todo. Lo que nos cuesta un poco más es presenciar a los mismísimos creadores de estos entornos despreciando a su criatura, hablando como conversos o herejes de aquello que no existiría de no ser por ellos.

Estos días ha circulado el fragmento de una charla que ofreció Chamath Palihapitiya. Este ex ejecutivo de Facebook que ayudó a cimentar la masa crítica de usuarios de la red social entre 2007 y 2011 decía sentirse muy culpable. Sus palabras son duras, casi tanto que podemos imaginar el impacto que habrá tenido en las oficinas de Menlo Park en las que ya no trabaja.

Creo que hemos creado herramientas que están destruyendo la forma en la que funciona la sociedad... Los circuitos de retroalimentación a corto plazo empujados por dopamina que hemos creado están destruyendo la forma en la que funciona la sociedad. […] Creo que no os dais cuenta pero estáis siendo programados. […] Mis hijos no tienen permitido usar esa mierda.

Como han cubierto algunos medios especializados en tecnología, esta crítica es el botón de muestra de una corriente mucho más amplia a la que se van sumando voces relevantes de Silicon Valley. Un ludismo que no esperaríamos de los que han dedicado su vida a la tecnología… o justamente, sí. En casa del herrero cuchillo de palo.

Un conocido colegio californiano Walford al que los empleados de Apple, Google y demás llevan a sus hijos y que reniega radicalmente de Internet, prohibiéndolo en todo el recinto y educando a los niños de la élite en un entorno screen-free, pródigo en tradicionales pizarras y libros de texto.

kj

También parece ser una práctica que se aplicaba a muchos equipos de trabajo del valle: sin la mera presencia de los smartphones en el trabajo (no simplemente guardándolos en el bolso) ayudan a mejorar la eficiencia y a liberar la mente de unos furtivos escapes digitales que son, en el fondo, adicción a sus propias plataformas.

Estos son los expertos y gurús del mundo tech que se ha desbancado de su propia obra. Esto es lo que opinan muchos de ahí arriba sobre lo que las redes sociales están haciendo en nosotros mismos.

Dl U374457 001 Sean Parker.

Sean Parker, el primer presidente de Facebook que estuvo al mando del grupo entre 2003 y 2005 (y al que echaron de la compañía), se refirió el mes pasado a la plataforma en términos muy similares a los de Palihapitiya ahora, como un laboratorio de pruebas sobre cómo explotar las vulnerabilidades de la psicología humana:

El principal objetivo de Facebook es retener la atención de las personas. El proceso mental que se ha empleado para la creación de estas aplicaciones, siendo Facebook la primera de ellas, es: “¿cómo podemos consumir la mayor porción de atención y tiempo posible de la gente?”. Sólo Dios sabe lo que le estará haciendo al cerebro de nuestros hijos.

Hizo The Guardian hace un par de meses el mejor reportaje hasta la fecha sobre este tema. Justin Rosenstein capitaneaba el escuadrón de desarrolladores arrepentidos que recopilaban los británicos. Este ex empleado de Facebook de 34 años dirige actualmente una compañía en pos de mejorar la productividad en la sociedad, de espaldas a lo que se ha dado en llamar “economía de la atención” y a la que le dio uno de sus mejores instrumentos: él fue uno de los creadores del “like”. Según él mismo:

Es habitual que los humanos creen cosas con la mejor de las intenciones y que éstas acaben teniendo, sin querer, consecuencias negativas. Ahora todo el mundo está distraído. Todo el tiempo.

Leah Pearlman, también responsable del “like” de Facebook:

A veces la gente no piensa “bueno, esto es lo que hace la gente con la plataforma, nosotros no tenemos control sobre ello”. Eso no es cierto, la forma en la que diseñas las acciones del entorno tienen un impacto en los resultados, pequeños matices pueden causar diferencias enormes. ¿Has visto ese episodio de Black Mirror? Lo vi el mes pasado y sigo pensando en él cada día porque estamos muy cerca de eso. Estaba tan atrapada en los mecanismos externos de validación de mi vida que no me daba cuenta de lo que estaba pasando.

Un año después de la entrevista dejó su trabajo en la industria tecnológica.

Justin Rosenstein By Techcrunch Justin Rosenstein.

Tristan Harris, empleado de Google de 33 años y una de las voces más fatalistas del valle:

Estamos todos enganchados a este sistema. Secuestran nuestras mentes. Nuestras decisiones son mucho menos libres de lo que creemos. No conozco problema más urgente que este. Está cambiando nuestra democracia, nuestra habilidad para conversar y de entablar relaciones con los demás.

Los grandes objetivos de las compañías también han quedado bastante claros y se ve bien con un ejemplo reciente. Estados Unidos ha vivido una nueva ola de concienciación sobre nuestra vida digital a raíz del escándalo de los bots rusos que han podido favorecer el cambio político que se ha vivido con Trump. Rusia habría creado granjas de trolls, decenas de perfiles falsos en Twitter y Facebook azuzaban a los usuarios de derechas para pelear contra Hillary.

Sobre este tema, el ingeniero de Twitter Leslie Miley contó para Bloomberg cómo había señalado tiempo atrás a sus superiores esta brecha de seguridad para ver cómo le ordenaban que desistiese en involucrarse en el tema”.

Estaban más preocupados por el crecimiento numérico de cuentas que en que estas fuesen falsas.

Katy Levinson, ingeniera de software de Google, digo en Business Insider poco después:

Cualquier mejora consistente en métrica dura no era un empleo del tiempo respetado.

Chamath Palihapitiya Techcrunch Disrupt Chamath Palihapitiya.

Loren Brichter, el creador del “refresh” de Twitter, piensa en la misma senda que los demás:

Estoy de acuerdo al 100%. Ahora tengo dos niños y me arrepiento de cada minuto que no les presto atención porque estoy pegado al móvil. He estado horas y semanas y meses y años pensando si algo de lo que haya hecho ha tenido algún impacto positivo en la sociedad o en la humanidad. Podrían quitar el botón muy fácilmente, pero la gente simplemente adora usarlo.

Roger McNamee, uno de los inversores detrás de Facebook y Google durante mucho tiempo, comenta:

Ambas compañías triunfan vendiendo el mensaje de que le están dando a los usuarios lo que ellos necesitan. Es lo mismo que podría decirse de las tabacaleras y los vendedores de droga.

James Williams, uno de los ex desarrolladores del apartado publicitario de Google, también dejó la empresa para embarcarse en unos estudios sobre el diseño persuasivo ético.

Tuve un momento de brillante, individual realización existencial por la que me dije: ¿qué está pasando? ¿No se supone que la tecnología debería hacer hecho lo contrario de todo esto? Me di cuenta de que hemos empujado o persuadido a literalmente millones de personas para que hagan cosas que de otro modo no harían.

La conversación de WhatsApp que resume a la perfección cómo son todos los grupos de padres del cole

$
0
0

Portada

Albert Camus escribió que "el infierno son los demás", pero se equivocaba: el infierno son los grupos de WhatsApp, sobre todo si hablamos de grupos de padres de alumnos del cole.

Ahí ya estamos jugando en otra liga. Hay un círculo del infierno de Dante donde dieciséis padres y veintiocho madres discuten sobre el disfraz de la actuación de fin de curso y los horarios de natación, mientras intercalan comentarios sobre las tareas del cole y tratan de localizar infructuosamente alguna prenda de ropa extraviada, entre fotos de gatitos con frases de Paulo Coelho y emoticonos de pulgares hacia arriba.

Al igual que en cualquier otro grupo humano donde existen conflictos, en los grupos de padres se establecen jerarquías y relaciones de poder. Es como una guerra que se libra digitalmente. Hay líderes, generales en la batalla, como la madre que organiza a los demás para comprar un regalo de cumpleaños, con unas habilidades para la logística que ni el barón de Jomini. Soldados, como ese padre despistado que no para de pedir instrucciones y es incapaz de tomar ninguna decisión.

Quintacolumnistas, que parece que quieren ayudar pero no hacen más que entorpecer cualquier toma de decisiones con sus eternas dudas ("¿Y no sería mejor hacer otra cosa? Vamos, si os parece bien"). Por último, tenemos a los Grupos de Operaciones Especiales, que son normalmente madres GEO que entran a poner un poco de cordura cuando todo se ha desmadrado y sueltan la siempre necesaria frase "A ver, centremos el tema".

Reconozcámoslo, el WhatsApp es un invento innecesario y diabólico pero que se ha hecho imprescindible. El otro día estaba reflexionando sobre este tema cuando se me ocurrió escribir un hilo en Twitter, guionizando una conversación de WhatsApp entre padres del cole y, bueno, se ha hecho viral. Imagino que todos son sentimos un poco identificados con ese grupo de personas que intentan ponerse de acuerdo y no paran de dar palos de ciego. Os dejo el hilo aquí para que echemos unas risas. Muchas gracias, pray for Kenia y que os mejoréis.

Captura1

Captura2

Captura3

Captura4

Captura5

Captura6

Captura7

Captura8

Captura9

Captura10

Captura101

Captura11

Captura12

Captura13

Captura14

Esta mujer pedía un retuit para costear una biopsia. Así que Guillermo del Toro la pagó él mismo

$
0
0

Portada

Los que somos humanos normales y corrientes lo intuimos. Ser famoso y tener una presencia activa en redes sociales tiene que resultar fatigoso. Es probable que nos lleguen mensajes de auxilio varias veces al día, gente desesperada con problemas más o menos graves y que saben que nuestras propias cuentas son unos enormes altavoces por los que los demás podrían ayudarnos. Pero al mismo tiempo una parte dentro de todos nosotros también sabe que no podemos responder a todas las peticiones sin que nuestra cuenta se convierta en un tablón de anuncios.

En una tesitura como la descrita, Guillermo del Toro ha atendido a la petición de una de sus admiradoras optando por una tercera vía: en vez de retuitearla, ayudarla a acabar con el problema por el que necesitaba llegar a muchísima gente.

"Por favor: de tapatío a tapatía", le mandó Mónica de la Paz para pedirle difusión entre sus casi 900.000 seguidores de la campaña de recaudación de fondos creada por una amiga suya, Cassandra Hollingsworth, para sufragar el costoso trámite médico que podría salvar su vida. Antes de que eso ocurriera él mismo donó los 665 dólares que hacían falta para cumplir el objetivo de la campaña.

A Hollingsworth le llegó la notificación de que su GoFundMe había terminado con éxito. Entonces debió ver a un último donante llamado Guillermo del Toro que había ingresado casi todo el dinero. Se metió entonces en la cadena de tuits que había iniciado su amiga y al poco tiempo respondió agradecida al cineasta.

Cuenta la texana en su solicitud que tres meses atrás le descubrieron unos nódulos en la tiroides, lo que podría significar, en ciertos casos, un cefaloma. Ya lo había sufrido previamente a sus 16 años, cuando tuvo cáncer de ovarios, por lo que necesitaba “paz mental” para descartar la enfermedad. Para hacer la biopsia necesaria necesitaba 1.000 dólares, que para una persona que vive “de quincena en quincena” es un gasto inasumible.

De la Paz había escrito también a Ming Na Wen, Clark Gregg, George Takei y Mark Hamill, pero ninguno de estos respondió a su mensaje. Por suerte ya no hizo falta.

Cómo "Los últimos Jedi" se ha convertido en la película de Star Wars más odiada por el público

$
0
0

Portada2

Si te has paseado por los agregadores de críticas antes de ver la última de Star Wars lo habrás comprobado: la brecha de opinión entre la crítica y el público es abismal, tan grande como cuando se trata de una película de cine de autor europeo, del cine y ensayo, que vuelve locos a los "gafapastas" mientras el espectador corriente suele optar por el descrédito pretencioso. Pero aquí han cambiado las tornas: son los críticos los que han amado sin ambages el episodio dirigido por Rian Johnson, mientras los cinéfilos de a pie están en huelga galáctica.

Un 4.9 en Metacritic, un 7.9 en IMDB y un 56% en Rotten Tomatoes. Esa es la nota que le ha dado la gente a través de estos portales. No es igual para los críticos, que en la página del tomate le ha dado un 93% y, en general, están los medios plagados de comentarios positivos (salvo algunas excepciones, también nuestro infalible cascarrabias Boyero, por supuesto).

Star Wars Rt Scores Eso ha tenido que doler.

Para comprender la magnitud de la polarización que describimos basta con ir a las anteriores entregas de la franquicia. Los últimos jedi es la película menos apreciada por los espectadores en toda la historia de Star Wars, mientras que para los expertos es una de las mejores, recibiendo la misma nota que la película que inició la saga en 1977. Es la película que más ha polarizado, en su muestreo, el gusto del público y los críticos, dos métricas que nunca suelen ir tan brutalmente desconectadas, al menos cuando hablamos de blockbusters.

¿Cómo puede haber ocurrido esto? ¿Es Star Wars VIII una película malísima y los críticos han falseado sus notas movidos por intereses económicos?

Usuarios online y audiencia rasa: distintos espectadores, distintas críticas

Snip 20171218203201

Existen múltiples teorías para explicar lo sucedido. La primera y más importante es que el tipo de espectador que deja comentarios en los agregadores de opiniones es uno particularmente movilizado. Los que van a poner las notas no son los espectadores más pasivos y desconectados de la trascendencia del fenómeno.

El espectador pasivo está mejor representado en las encuestas de CinemaScore o PostTrak, dos compañías que, como herramienta para las majors, acuden a los cines y encuestan aleatoriamente a los espectadores de decenas de ciudades estadounidenses al salir de un pase.

Los últimos Jedi se ha granjeado un CinemaScore de A, una muy buena nota, la misma que recibió hace dos años El despertar de la fuerza. Por reforzar esta perspectiva, un estudio independiente ha demostrado que el 70% de los comentarios hechos en Twitter desde el estreno de la última entrega son positivos, mientras que el 30% son negativos. O bien los críticos con la película son más silenciosos en Twitter o los defraudados por la última de Star Wars tienen demasiada voz en los agregadores de opinión.

¿Bots 4chaneros luchando contra la corrección política?

Laura Dern Star Wars Mansplaining

Además, según Variety, fuentes no vinculadas a Disney han advertido que podría estar teniendo lugar un “trolleo” de las notas. Así lo defiende alguien en su propio Facebook, que hizo un llamamiento a activistas antifranquicias para crear bots que nutran de notas negativas la película. Otra prueba de que esto podría estar pasando la da el medio Bleeding Cool, que ha mostrado cómo durante un tiempo la película The Shape of Water recibió erróneamente comentarios masivos negativos que deberían haber ido a Los últimos Jedi, lo que podría ser un error de bot.

Dado que portales como Rotten Tomatoes no tienen forma de comprobar si el votante ha visto realmente la película o no y que uno puede registrarse varias veces para votar de nuevo, hay que contemplar la posibilidad de que esto esté pasando.

¿Y por qué se molestaría nadie en intentar tumbar la reputación de un filme que de todas maneras va a hacer miles de millones de dólares en taquilla? Esto conecta con una teoría que defienden desde Variety: como sabrán los que ya la han visto, la obra de Johnson tiene cierto cariz subversivo (entiéndase, dentro de lo que es una franquicia millonaria) al despojar de su relevancia a personajes clásicos de la saga original y escorarse hacia un mayor progresismo y feminismo en lo que parece va a caracterizar a esta nueva etapa.

Esto no ha sentado bien a esos mismos usuarios de Internet que ya hicieron campañas por vilipendiar la última película de Mad Max o el reboot de Los Cazafantasmas, también símbolos del empoderamiento femenino de referentes clásicos donde los héroes eran masculinos. Por decirlo sencillamente, la última película no está cayendo bien al fan medio de Star Wars incapaz de dejar asumir un futuro de la saga que abandone sus símbolos clásicos, pero tampoco al usuario afín al fenómeno GamerGate, más movilizado en redes que ningún otro grupo.

"Esto ya no es mi Star Wars"

Si quisiéramos pensar que la reacción de los espectadores no tiene nada que ver con esto podemos acudir a las críticas de esos mismos usuarios, como en Filmaffinity, para ver qué es lo que les ha molestado. Es una incógnita, ya que no es fácil encontrarse con nadie que critique las dinámicas de géneros de la película, pero las cosas que critican de ella no tienen mucho sentido.

Grosso modo, le reprochan a Los últimos Jedi su humor facilón, sus errores de guión, la falta de profundidad de los personajes o las inclusiones con calzador de criaturas para vender muñecos. Elementos que, como sabemos todos, han estado presentes en todas las películas de la historia de Star Wars y que no molestaron tanto cuando se estrenó El despertar de la fuerza. E insistimos: le están dando a Los últimos Jedi peores notas que a El ataque de los clones.

Un comentario que se repite en varias de estas críticas es la idea indefinida de que “esto no es Star Wars”, que esta es una película de acción espacial estupenda, pero que no representa las esencias de los filmes clásicos de la saga y que, por tanto, es una traición al universo de George Lucas. Esto podría estar unido a eso que le ocurre a los personajes más queridos por los espectadores adultos.

No hay teorías fan, no hay diversión

Lastjedicover

También, según algunos, por otro tema: al ser las franquicias un cine por entregas más parecido a la ficción serial televisiva, Los últimos Jedi hace una última ofensa al fan irredento de Star Wars. Mientras la película anterior de Abrams planteaba incógnitas por las cuales especular sobre las raíces familiares de Rey, esta película resuelve el misterio sin hacer una gran revelación catárquica de ello ni permitir que los espectadores jueguen con las pistas y respondan a la pregunta en su siguiente cita galáctica. Los últimos Jedi es, en realidad, una película bastante cerrada que no permite la interacción por parte de los espectadores.

Sea cierto o no que los cinéfilos han quedado descontentos con la última entrega o éstas quejas provengan sólo de unas pocas voces en un mar de espectadores satisfechos pero infrarrepresentados, Disney no parece preocupada. El octavo episodio es ya el segundo mejor entreno en la historia de Estados Unidos. Con sus 450 millones ya ha superado toda la recaudación de La Liga de la Justicia en las seis semanas que lleva en taquilla.

Actualización: Polygon amplía el contexto acerca de las malas calificaciones en Rotten Tomatoes. A la espera de los resultados de la investigación del agregador de críticas, sí puede confirmarse que muchos usuarios se han abierto un perfil en la web explícitamente ahora sólo para dejar comentarios acerca de Los últimos Jedi. Como dice el medio estadounidense, muchas de las críticas negativas de los espectadores incluyen palabras como “políticas de la identidad”, “justicieros sociales”, “raza” o “figuras femeninas poderosas”.

Por su parte, los usuarios de /pol/ de 4chan se desvinculan de la acción. “Incluso aunque /pol/ hubiera podido reunir a 10.000 personas, lo que sería dos o tres veces la fuerza que los popolitas han podido general al tiempo, no bastaría para haber llegado a la nota del 56% y mantenerlo en ese estado” es un comentario que se ganó el asentimiento de muchos otros foreros.

56 es un número clave escogido por 4chan para señalar algunos de los ataques organizados de su grupo, razón por la que mucha gente miró a la web en busca de autoría cuando la última Star Wars se quedó durante horas con una nota del 56%. Por supuesto, y dada la idiosincrasia natural de esta web, todo lo dicho no quiere decir que sea cierto… ni que no lo sea. Probablemente nunca lo sabremos.

Estos dibujos de tiza en la pizarra del colegio son un duro recordatorio de lo efímero que puede ser el arte

$
0
0

Illusdreamer

Lo fascinante del arte es que sus modos de expresión y difusión pueden ser muy variados, lo que nos hace encontrarnos con obras en los lugares menos esperados, como por ejemplo en la pizarra de un colegio.

Un pequeño grupo de estudiantes de la Senegal High School en Hong Kong ha estado creando maravillosas obras de arte, esto a través de dibujos usando únicamente tizas de colores y toda su increíble capacidad, donde lo más doloroso es que se trata de obras que no están destinadas a perdurar, sino a ser borradas a los pocos minutos de haber sido terminadas.

Illusdreamer

Este grupo de estudiantes nació en 2016 y no tiene integrantes fijos, sino que se cualquier persona que desee sumarse creando una obra entre clases usando la pizarra de su salón es bienvenido. Es así como varios han pasado por este selecto grupo de artistas sin reconocimiento bautizado como 'Illusdreamer', quienes apenas han tenido oportunidad de sacar una foto a sus obras usando su móvil, foto que es la única constancia de que ahí hubo algo memorable.

Ellos saben que este arte no está destinado a durar, de ahí su importancia, ya que se trata de arte temporal que sólo puede ser admirado por unos cuantos, y donde curiosamente no ha llamado la atención de los profesores, ya que en Hong Kong se ha vuelto común encontrar dibujos de esta calidad en los pizarras de los colegios.

Illusdreamer 1

Pero los Illusdreamer son distintos, quieren que su arte perdure al menos en internet. Por ello sacan fotos, vídeos y usan las redes sociales para dar a conocer su dibujos. En ellos vemos desde los personajes creados por Hayao Miyazaki hasta famosos animes, mangas y ese famoso estilo de la ilustración japonesa.

Los Illusdreamer no tienen una meta fija hasta el momento, esto a pesar de haber recibido ofertas para hacer obras y mostrarlas en alguna exposición, y es que ahora mismo lo que buscan es sólo divertirse y mostrar de lo que son capaces como grupo, por lo que no hay rostros ni personalidades individuales.

21 ejemplos de falacias y malas praxis argumentativas a partir del Twitter de Gabriel Rufián

$
0
0

Rufian

Gabriel Rufián, ¿diputado antes que tuitero o tuitero antes que diputado? La cuestión no es trivial, en tanto que una parte nada desdeñable de la población española, en especial la más joven, estará más familiarizada con sus ingeniosas digresiones en 140 caracteres que con sus intervenciones en el Congreso. Con todo y con ello, ambos alter ego son intercambiables.

Lo son porque Rufián se vale de su personaje en Twitter, un personaje plenamente consciente de su utilidad, para hacer política. Por ejemplo, cuando el pasado 26 de octubre Carles Puigdemont filtró a la prensa y a su Govern que convocaría elecciones, Rufián estuvo al quite en Twitter: "155 monedas de plata". Cuatro palabras que desencadenaron una oleada de críticas repentinas contra la convocatoria electoral. Cuatro palabras para definir una sola: botifler (aunque Rufián luego se desmarcara de esa interpretación).

La bravuconada digital aportó su granito de arena para que Puigdemont se echara para atrás. Al día siguiente, se consumaron la DUI y el 155. Lejos de ser una anécdota, la frase de marras ejemplificó hasta qué punto Rufián se vale de las falacias y malas praxis argumentativas más habituales de los mentideros de Internet (incluyendo, claro, a Twitter). Su TL es un recopilatorio casi perfecto de todo lo que un joven estudiante de Retórica no debe hacer. Aquí van 21 ejemplos.

1. Falacia del historiador

Dos capturas sin fecha que podrían inducir a un causa-consecuencia falso: "El juez retira la imputación a Borrel y al anterior consejo de Abengoa" y "Las frases más destacadas del discurso de Borrel en la manifestación contra la independencia". No existía correlación entre ambos titulares y mediaba más de medio año entre ellas, pero allá que se lanzó Rufián.

2. Falacia del falso dilema (I)

La más repetida por Rufián, tanto que ha logrado generar un bot propio capaz de reinventar sus tuits de forma totalmente aleatoria. Es ya un trademarck marca de la casa en la que se ha encasillado durante los últimos días: te preocupa mucho este asunto cualquiera de Cataluña frente a te preocupa poco este otro asunto de España. En todos los casos, Rufián asume que si criticas X del independentismo pasas por alto Y de la causa unionista.

Encuentre las siete diferencias:

3. Falacia de la falsa equivalencia

Otro clásico muy repetido. Hay una equivalencia aparentemente lógica que en realidad no existe. Este es un ejemplo evidente y recurrente en Rufián: todos los presos o procesados por delitos políticos o de corrupción deben tener per sé el mismo tratamiento (cuando no lo es), y que unos estén en prisión mientras otros no revela la discrecionalidad de la justicia.

4. Tergiversación de los términos

A la cuestión del "fascismo", banalizado hasta extremos casi inservibles en según qué foros, Rufián añade otro amplio abanico de palabras. En esta conversación con el periodista Antonio Maestre, suma la acusación de "clasismo". Maestre le acusa de altura discursiva o moral, pero Rufián lo tergiversa en su respuesta asumiendo que la "altura" es una cuestión de clase económica.

5. Envenenamiento del pozo

Consiste en menoscabar e hipotecar todas las opiniones de tu contrincante en base a una descalificación de antemano. Rufián lo hace a menudo con el "fascismo": al presentar a sus oponentes políticos como "fascistas" recurrentes y al plantear la independencia de Cataluña como una lucha contra el fascismo, reduce la causa unionista a una ideología ante la que sólo cabe condena, por lo que sus argumentos son inválidos.

6. Falacia del falso dilema (II)

De nuevo, presenta una elección de ideas (de indignaciones, en este caso) excluyentes, cuando es compatible indignarse por el color de una camiseta de fútbol y por el encarcelamiento de alguien por sus ideas políticas.

7. Falacia ad hominen

Un clásico reconocible en cualquier grupo de debate: descalificar las opiniones de uno de tus oponentes no tanto por la esencia de sus argumentos sino por un aspecto personal de quien los emite. Rufián lo hace a menudo con la líder de Ciudadanos en Cataluña, Inés Arrimadas, ya sea bautizándola como "Ibex Arrimadas" o en comparaciones poco sutiles con Esperanza Aguirre.

8. Tomar la parte por el todo

Un ejemplo distintivo de mala praxis argumentativa: como muchos otros políticos, Rufián tiende a apelar a la voluntad del "pueblo" como un todo (en este caso el pueblo de Cataluña) para justificar la bondad intrínseca de su proyecto político. Sin embargo, es improbable que haya una voluntad unánime del pueblo catalán en torno a la independencia. Ni las encuestas ni la pluralidad parlamentaria lo corroboran.

9. Falacia ad populum

Muy relacionado con lo anterior: argumentar lo positivo de una medida/idea por el mero hecho de que lo adscribe la mayor parte de la población. Aun dando por bueno este último supuesto, la sanción mayoritaria de una ley o de una medida política no es intrínsecamente buena ni justa (la democracia es algo más compleja). Por ejemplo, en Croacia una mayoría votó a favor de negar los derechos a las personas LGBT.

10. Falacia del accidente inverso

Una falacia muy útil: consiste en la utilización incorrecta del razonamiento inductivo. Es decir, la regla general para el todo de las cosas surge a partir de sus excepciones. Un ejemplo reciente: asumir que la decisión local de un partido adscrito a Podemos como Ahora Madrid representa la política general del candidato a la Generalitat de En Comú-Podem en Cataluña, Xavi Domènech. Es una asociación conflictiva y falaz.

11. Presupuestos conspirativos

Apuntar hacia teorías conspirativas sin confirmar de tal modo que el desarrollo posterior de los acontecimientos esté siempre en duda. Es una estratagema clásica en política y que va más allá de la "máquina del fango". Lo hemos visto de forma reciente con el supuesto y preventivo amaño electoral cuyas pruebas son, como poco, dudosas. De este modo, se predispone y sesga al lector/seguidor de antemano.

12. Copiar sin atribución

La noche del 29 de octubre, Ada Colau dio una entrevista en la que fue incapaz de resolver claramente su posición en el complejo lío catalán: ni DUI ni 155. La postura le valió la crítica de todos los involucrados, tanto a un lado como a otro del tablero político. El periodista Juanma del Álamo parodió su postura. A los pocos minutos, Rufián plagiaba la idea y la resolución del concepto (sin cita alguna, claro).

13. Falacia del falso dilema (III)

En su día, uno de los más celebrados.

14. Falacia de la falsa analogía

Consiste en poner al mismo nivel dos asuntos que tienen poco que ver entre sí. En este tuit, Rufián despliega su falacia en torno al rescate bancario y Sijena, insinuando que el único motivo por el que el dinero del primero no se recupera y el del segundo sí es la implicación de Cataluña en sólo uno de los casos. Es falso: mientras el rescate era en gran medida un salvavidas financiero a fondo perdido, los bienes de Sijena son obras muebles identificables y transportables.

15. Desacreditar por asociación

Mala praxis, bastante extendida a ambos lados del espectro político catalán. En este caso, Rufián pretende disminuir el valor de los argumentos o de las palabras de Joan Coscubiela aludiendo a su eventual apoyo en el Parlament, el PP. De este modo, no se juzga ni se valora lo que expone el diputado, sino meramente quién le está aplaudiendo, confundiendo conceptos y culpando por asociación. Es una falacia lógica muy común.

16. Negación del antecedente

¿Qué hubiera pasado si la situación catalana se hubiera dado en otros países de Europa? Es un contrafactual habitual entre el independentismo catalán. Rufián lo sintetizó en este tuit en el que el único error que había cometido el movimiento nacionalista era el de creer que trataba con gente civilizada. De haberlo hecho, de negar tal premisa, el referéndum se habría acordado. Es decir, si Cataluña estuviera en un país civilizado, la situación sería distinta.

Es improbable que así sea.

17. Falacia de la generalización apresurada

También frecuente en los debates políticos. Consiste en asumir que el todo opuesto a nosotros mismos se comporta de forma homogénea en base a una serie de ejemplos concretos. Ideas como que España tiene una cultura política autoritaria frente a Cataluña o creer que todos los votantes españoles se comportan igual son presupuestos habituales en el Twitter de Rufián. Caricaturizan por la vía de la generalización al oponente político. Un ejemplo:

18. Falacia del falso dilema (IV)

Todo en uno: generalización apresurada, asunción de que una cosa excluye a la otra de forma sistemática y establecimiento de una analogía sin correlación. Es, de largo, la fórmula favorita de Rufián y en la que más cómodo se siente. Juega en casa:

19. Falacia de la falsa analogía (II)

Otro ejemplo: Rufián da por sentado que sólo se puede estar en contra de las cargas policiales el 1 de octubre desde una posición independentista, y que cualquier otra opción ideológica implica ser cómplice. Lo cual es falso: hay numerosas personas que o bien son soberanistas pero no independentistas o bien son unionistas que criticaron y lamentaron lo sucedido en Barcelona durante aquella jornada.

20. Tautología o falacia circular

Muy dada a Mariano Rajoy, es también común en el argumentario independentista blandido por Rufián. Consiste en atar los principios de causalidad de un enunciado a sus propias consecuencias. En este caso: todo saldrá bien porque la independencia es un fin en sí mismo positivo y bondadoso, y la independencia es en sí misma positiva y bondadosa porque todo saldrá bien. El presupuesto se atiene a su propia evidencia, redondeando la falacia.

21. Y, en general, vínculos de necesidad inexistentes

Y cerramos con un enunciado que, como bien se analiza aquí, podría valer tanto como falacia de la falsa analogía como del falso dilema. En esencia, reduce la pertenencia o la filiación izquierdista a una causa: a la autodeterminación. Formulado de este modo, es imposible ser de izquierdas si no se apoya un referéndum soberanista en Cataluña. Un proceso de liberación nacional no es necesariamente izquierdista.

Imagen | Víctor J. Blanco/GTRES


Este fan de Star Wars ha transformado su casa en el más grande espectáculo de luz y sonido navideño

$
0
0

Maxresdefault

En Estados Unidos (principalmente) ocurre un fenómeno muy curioso en época navideña, que consiste en desbordar recursos para decorar las casas y crear auténticos espectáculos llenos de luz y sonido. Esto ha sido potenciado por algunos medios y compañías quienes han organizado competiciones para conocer qué casa tiene la decoración más original de Navidad.

Ahora, en plena explosión de 'Star Wars' y su nuevo episodio, uno de esos fans de la saga ha decidido crear la decoración definitiva, montando los último en tecnología en su casa para rendir homenaje a 'The Last Jedi' y de paso, ganar el concurso 'The Great Christmas Light Fight' en San Antonio, Texas.

15.000 luces y un año de planificación

El creador de esta maravilla es Matt Johnson, un experto en espectáculos de luces que ha trabajado en diversas producciones en todo el mundo. Para este trabajo dedicó un año de planificación y sincronización, además de seis semanas para el montaje.

Por primera vez utilizó pantallas LED para proyectar imágenes de Star Wars, además de 15.000 luces, un árbol de Navidad con iluminación RGB de nueve metros y medio de altura, el cual está coronado con un muñeco de Darth Vader de poco más de dos metros. Vamos, es tan espectacular que está ocasionado problemas de tráfico en la zona.

Matt y su esposa quisieron que cualquier persona tuviera la oportunidad de disfrutar el show, por lo que también decidieron colocar unas sillas frente a la casa para que los espectadores no tuvieran que estar de pie o impidieran la circulación de los coches sobre la calle.

Las luces están sincronizadas con una versión remix dubstep de 'La Marcha Imperial' interpretada por Celldweller. El espectáculo navideño de Star Wars de los Johnson se puede ver diariamente de 18.00 a 22.00 horas y estará disponible hasta el 1 de enero de 2018. Para aquellos que estén por la zona, esta casa está ubicada en pleno centro de San Antonio, dentro de Dignowity Park, por lo que es relativamente sencillo toparse con ella, más con tremenda decoración.

En Magnet | Olvidemos las decoraciones, esta familia ya ganó Navidad gracias a este impresionante Halcón Milenario de 318 kg

Hay gente en Forocoches que quiere boicotear OT convirtiendo a Cepeda en el nuevo John Cobra

$
0
0

Cepeda Ot Dc2d73f5

Han borrado muchos de los hilos (no todos), pero el daño ya está hecho. Cepeda, el patito feo de esta edición de Operación Triunfo, el eterno nominado que ha superado varios retos por los pelos y bajo el repudio de buena parte de los espectadores, es el nuevo héroe forocochil de la temporada. Quieren que gane OT para que sea el que nos represente en la próxima gala de Eurovisión. Primero estuvieron El Tekila y John Cobra, ahora el foro más masivo e incorrecto de toda España piensa erigir un nuevo héroe particular.

Ecoteuve han sido los primeros en lanzar el aviso. Ellos mismos recopilaban imágenes de los hilos creados ad hoc y de los mensajes que en ellos se vertían. Como una mente colmena organizada pedían invisibilizar el hilo “para que no se cosquen los de TVE, que ya nos conocen”.

Hace unas horas los pocos hilos que quedan en la plataforma al respecto estaban desactivados, pero la duda ya está ahí, ya que entre los forococheros ya se ha corrido la voz y ha prendido la llama del trolleo: sólo tienen que bajarse una app, votar no cuesta nada e indignarán a medio país, ese que de verdad se toma en serio cada lunes los resultados de la Academia.

Snip 20171221190017

Los verídicos seguidores del cantante tampoco pueden alegrarse: el motivo para encumbrar a “Cepena” (así le llaman en algunos hilos de Forocoches) es justamente su patetismo, su nulo atractivo como figura de entretenimiento y el mismo rechazo que causa entre el jurado y los espectadores. El distintivo del Roto2 no se lo ha dado su talento, sino la falta del mismo.

Esto ha alimentado entre muchos espectadores sospechas de conspiración no ya futuras, sino pasadas. Como decíamos, el participante gallego lleva cuatro semanas salvándose de la expulsión, siendo su última nominación especialmente llamativa: se enfrentaba a uno de los que se creía favoritos del público Raoul, y desde luego el más querido por los profesores y el jurado. A todos ellos les venció el voto de los tuiteros, que es lo que algunos insinúan ahora que pudo estar influido por el popular foro en castellano, aunque desde el propio foro lo niegan.

Tres millones de espectadores tiene esta nueva edición del concurso de canto, así como un inmenso seguimiento en redes sociales. Pero de todos ellos sólo 250.000 se han bajado la aplicación oficial para votar virtualmente, un voto que va vinculado a las cuentas de Facebook o Twitter del que intenta registrarse. Por hacernos una idea, Forocoches consiguió aglutinar 269.929 votos para la preselección de John Cobra para Eurovisión allá por 2010, cuando el foro tenía menos participantes.

Muchas variables (desde la visibilidad de los hilos de trolleo a OT hasta el nivel de movilización de una plataforma que ya no vive sus mejores días pero que, cada tanto, intenta que FC "vuelva a ser grande") pueden hacer que los shurmanos sean capaces o no de influir en los resultados.

Dl U390188 066

Lo que sí se ha producido es una indignación entre los espectadores genuinos del producto de Gestmusic. En estas semanas en que la conversación de los medios de ocio y cultura gira entorno a la tiranía del fan, se pueden extrapolar varios de sus elementos a este contexto, el de un programa cuyo ecosistema debería mantenerse intacto, según algunos seguidores.

¿Y qué es ese ecosistema del que hablamos? Esa es otra de las claves para entender la indignación que se está viendo en Twitter. No es un reality show cualquiera, y mucho ha cambiado con respecto a las primeras ediciones de jovencísimos chicos de terrible pronunciación en inglés y estilismos cuestionables que adquirieron estatus de celebrities para toda una vida. Los chicos de hoy saben a lo que vienen y están más preparados, pero sobre todo, la cadena ha decidido hacer una propuesta identitaria mucho más plural, representando con menos conservadurismo la realidad de las nuevas generaciones del país.

Mientras en la última edición de Gran Hermano se retransmitía en directo una escena propia de la violencia doméstica sin que nadie a su alrededor hiciese nada, OT llevaba a los escenarios a una chica de bandera arcoíris en la muñeca y que daba el primer beso trans de la historia de la televisión pública. Dos chicos coronaban después una de sus actuaciones con un momento tremendamente gay.

sfd

La cadena permite que los chicos envíen diariamente vídeos y selfies para premiar a sus seguidores. Se canta y se baila reggaetón tratándolo como lo que es, un género más dentro de la realidad musical del país. Y media España empatizaba con un alma cándida que lo mismo habla de lo mucho que le flipan los aspersores que se escabulle de un directo en prime time porque tiene que hacer pis.

Dicho claramente: frente a los Cárdenas, los Pablo Motos y la tradicional caspa berlusconiana, este espacio televisivo se ha convertido en el oasis que tenía desplazada de la televisión (y por tanto de la hegemonía cultural) a buena parte de los ciudadanos. Jipiprogres herederos de las políticas sociales del zapaterismo, que dirán unos; el amplio espectro demográfico millennial y progresista al que ya no se puede seguir obviando desde los entes públicos, que dirán otros.

Y ahí, en todo esto, está Cepeda. También como una figura que representa a una parte de España. Más tradicional, más vista y con menos brillo propio por el momento en el que nos ha tocado vivir. Al que algunos espectadores quieren de forma auténtica, pero que tiene inevitablemente un componente simbólico de distanciamiento con respecto a este buenrrollismo Benetton que hemos definido.

Él mismo fue incapaz de poner de su parte para bailar reggaetón cuando fue su tarea de la semana, y parece refugiarse en su única fuerte: la clásica balada pop. Cepeda tiene, además, una legión de fans femeninas que ven en él al típico chico guapo con aspiraciones románticas.

Así que hay gente desde las redes hay quien ha achacado el ataque de Forocoches desde esta perspectiva, desde la lectura política que puede hacerse muy fácilmente, el triunfo de Cepeda como corte de mangas lanzado por los shurmanos a esta fiesta de la pluralidad que les estaba restando protagonismo. Dentro del inconmensurable foro no es tan fácil ver si esta es la principal intencionalidad.

Img Jsilvestre 20171219 165334 Imagenes Lv Terceros Cepeda Estalla Ktdb U433762003835rde 992x558 Lavanguardia Web

Más bien la cuestión musical y el carisma del chico (que, como ya hemos visto, no son sus fuertes) parecen ser los factores cruciales de la jugada. Es el LOL, el contraataque por las risas. La brillante idea de que el participante en clara inferioridad de recursos salga por la puerta grande venciendo a los ganadores morales y represente a España como lo que es, el mismo país tragicómico que vio en Don Quijote el reflejo que le devolvía el espejo.

Miiiiil eeeeuroooos: la niña de San Ildefonso que ha montado un espectáculo durante el sorteo de El Gordo

$
0
0

zx

Se llama Aya Ben Hamdouch y todos los espectadores del sorteo de Navidad se han quedado encandilados con su talento. ¿El truco? Hacer ver que un premio pequeño puede ser tan importante como que te toque el Gordo. Mil euros, estirados y magnificados hasta el absurdo, logrando que toda la platea del Teatro Real la aplaudiese al término de cada premio cantado.

Esta niña de San Ildefonso estiraba su pequeño cuerpo para coger cada bola mientras le ponía una sonrisa en la cara a todo el mundo y se convertía en Trending Topic nacional, aunque al principio la gente la confundió llamándola Noelia Katiuska.

Como inconveniente, esto ha supuesto una ralentización de la lectura de los siguientes premios, e incluso un miembro del personal de LAE se ha acercó a ella para pedirle que fuese más rápido, como tradicionalmente han hecho los niños al sacar las cuantías más modestas. Pero ya había nacido una estrella y a los espectadores, de dentro y fuera del recinto, ya no les importaba tanto los resultados como seguir viendo a esta niña cantora que ha sabido aprovechar las circunstancias para mostrar su talento.

Recordar cómo eran en 1999 las oficinas de Amazon y el despacho de Jeff Bezos es toda una experiencia

$
0
0

Drorwrexuaeprlk

Bien por estar en época de promesas de año nuevo y mirar hacia atrás o tal vez en alusión al último Black Friday, Jeff Bezos está otra vez de actualidad en ciertos rincones de Internet. La gente se está acordando de sus orígenes. Compartía, por ejemplo, Pomp una impresionante instantánea del que hoy es el hombre más rico del planeta pero remontándose a sus orígenes.

Hace 18 años el dueño de Amazon colgaba el nombre de su empresa en un papel grafiteado, al lado de su escritorio hecho con lo que parecen los restos de una zona de construcción y el decorado, en general, de un videojuego postapocalíptico.

La captura sale de un documental estadounidense para televisión realizado en 1999, y verlo ahora nos sirve como ejercicio mediante el que adquirir perspectiva. El presentador, Bob Simon, se sorprende. Le han convocado para entrar en las oficinas centrales de Amazon, pero en la calle de Seatle por la que transita y que le mandaron en el email sólo ve casas de empeño y tiendas de cintas porno.

Al acercarse al punto de encuentro ve un parque ocupado por heroinómanos. Al pasar las puertas del edificio se encuentra con unas oficinas decadentes, y al acercarse al despacho llegamos al momento exacto de la imagen que ha llegado ahora a las redes. La entrevista es todo un show. Bezos, más joven, con aspecto de nerd de sótano, viste una simple camisa azul y unos pantalones caquis, que hacen juego con su coche Honda Accord. Simon le pregunta entonces por su escritorio, a lo que el inteligente emprendedor responde, explicando lo demás: “es un símbolo de gastar el dinero sólo en las cosas que le importan a los clientes”.

Snip 20171222202442

60 Minutes no estaba preparando un reportaje sobre la empresa de un iluminado cualquiera: ya sabían a lo que iban. Por aquel entonces Times ya le había nombrado Persona del Año, y se estimaba que la más llamativa de las librerías del emergente mundo del e-commerce era todo un referente.

Wall Street pagaba a 18 dólares la acción de la compañía y el valor total de la misma ascendía a 30.000 millones de dólares. Sólo su presidente y fundador ya debía valer un tercio de ese dinero. Estaba empezando a montarse en la ola y ese, y no otro, era el momento para hacerle una entrevista.

er

Amazon era además la referencia perfecta para presentarle a la audiencia un tema de inmensa actualidad: las punto com. Se hablaba de burbuja y sólo ocho meses después de la grabación del episodio empezaría a pinchar y a arrastrar a la quiebra a Webvan, Cisco o Qualcomm. Antes de que llegase la resaca Amazon era otra empresa más de esta corriente, un proyecto que aún no era rentable por sí mismo pero que interesaba enormemente a los inversores.

Pero como Bezos le recordaba a sus empleados: había que vivir con miedo. Lo habían antes del crash como lo sabía cualquier inversor atento (el pasado como inversor en bolsa del empresario podía haber influido en estos conocimientos), y eso mismo le animaba a mantener una política de austeridad y esfuerzo enorme.

Snip 20171222202340

También de innovación. Como le señalaba el entrevistador, era sorprendente algunas de las features de su página, especialmente algo que no hacía ninguna otra tienda virtual: sabía recomendarle libros que podrían interesarle genuinamente, cosas que entraban dentro de sus intereses y que hasta ahora el usuario no conocía. Desde hace casi 20 años la empresa de compra online lleva recopilando masivamente datos de sus clientes para mejorar la experiencia dentro de la página.

Como sabemos, Amazon prosperó. Ahora que la empresa vale 578.000 millones de dólares y que es el candidato favorito en las encuestas por comprobar quién llegará antes a ser el propietario de la empresa del billón (trillón, en inglés) de dólares. La carrera es bastante exclusiva: sólo se presentan como candidatos a batir el récord mundial él y Bill Gates.

Snip 20171222202642

Y todo esto ha ocurrido en menos de 20 años. En prácticamente el mismo tiempo que necesitamos los humanos reales para pagar la hipoteca. Por el camino, eso sí, ha abandonado los coches baratos y los pantalones caqui.

Chutes de dopamina y loot boxes perfectas: mi ruina jugando al FIFA

$
0
0

-

Juego al FIFA desde que tengo uso de razón. Empecé marcando goles con Raúl en las canchas de fútbol sala del FIFA 98 y hoy, veinte años después, me frustro tratando de jugar usando la táctica del tercer hombre con Roberto, Messi y Rakitic.

En estos veinte años he disfrutado durante incontables horas de casi todos los títulos. Miles y miles de partidos, de sprints, de entrenamientos a balón parado, de torneos online. Frente a la CPU, frente a otro humano de cualquier lugar del mundo o junto a amigos y conocidos. Horas que me han servido para entretenerme, para abstraerme, incluso para sociabilizar. Con una interrupción: el tiempo en el que jugar al FIFA se convirtió en un gasto que casi me lleva a la ruina. Pero antes de esa historia, hay que entender la mecánica del juego.

Malditos sobres

Esta historia no se entiende sin la de las loot boxes, cuyo nombre puede variar en función de la arquitectura de cada juego que las use: sobres, cofres, cajas de la suerte... Cada título integra como mejor le conviene este sistema, que viene a entregar al jugador la posibilidad de conseguir ciertos ítems de manera aleatoria abriendo uno de estos elementos. Las hay en la mayoría de juegos populares recientes, para móvil (Clash of Clans, Clash Royale, Brutal Age...) y están comenzando a ser un problema en las consolas, como ocurrió recientemente con Star Wars Battlefront. El abuso de los micropagos.

Ob 1ca393 Points Fifa Png

En el caso de FIFA, están integrados en Ultimate Team, también llamado FUT, el modo en el que uno puede construir su propio equipo, con los jugadores que quiera y algunas reglas para optimizar el rendimiento del equipo. Hay quien se pasa muchísimo más tiempo construyendo estos equipos que jugando con ellos. Incluso hay quien, sobre todo niños, pasa horas y horas abriendo sobres de jugadores en aplicaciones móviles que imitan a FUT. El encanto se ha trasladado de los partidos a la apertura de sobres.

¿Dónde está el truco? En que para abrir estos sobres hay dos vías:

  • El desarrollo natural del juego. Es lento, los sobres se abren muy poco a poco. A los que más probabilidades ofrecen para conseguir a grandes jugadores es imposible llegar por esta vía.

  • El parné. Pasar por caja asegura poder abrir de una tacada varios sobres. Las compras dentro del juego van desde 0,99 euros hasta 99,99 euros. Cuanto más dinero gastemos, más barato nos saldrá cada sobre.

Si algo nos ha enseñado la psicología a través del perro de Pavlov y las cajas de Skinner es que nuestro cerebro asocia ciertas acciones a ciertas recompensas, y que cuando la llegada de la recompensa es aleatoria, la liberación de dopamina se duplica y dura hasta que se determina si la recompensa ha llegado... o no.

Dame veneno que quiero morir, dame veneno

Rata

Agitar la campanita para obtener un trozo de queso gusta, pero jugar a la tragaperras esperando al jackpot engancha. Es la anticipación del placer, término acuñado por el científico Robert Sapolsky. Bienvenidos al FIFA moderno y sus sobres.

En FIFA, jugar con Messi, Neymar o Ronaldo es tan sencillo como escoger a sus respectivos equipos o selecciones en cualquiera de los modos de juego, online u offline. Armar un equipo combinándolos tampoco tiene misterio, siempre que sea offline. Dar el paso al online se llama FUT, y conduce a esa misma anticipación del placer.

Es prácticamente imposible poder comprar a esas estrellas del fútbol únicamente jugando partidos. Vamos a hacer una pequeña simulación con Cristiano Ronaldo.

  • Ronaldo tiene un precio, en diciembre de 2017 y en su versión normal (luego hablamos de las versiones), de 1.900.000 monedas.
  • En una temporada (diez partidos, en algunos casos pueden ser menos) podemos ganar, en promedio, unas 9.000 monedas. 600 por partido y 3.000 por finalizar. Recalcamos: es un promedio.
  • Tendríamos que jugar 211 temporadas para poder comprar a Ronaldo sin gastar dinero real. Eso son 2.110 partidos (repetimos, es un promedio). Unas 50.000 minutos, unas 833 horas de juego.
  • A cuatro horas diarias de lunes a domingo, 205 días. Más de la mitad del ciclo del juego.
  • Es una aproximación mínima, ya que en ese tiempo habremos necesitado mucho dinero extra para pagar los contratos que nos permiten jugar partidos con nuestros futbolistas, así como curaciones de lesiones y demás.

EA, que se las sabe todas, añadió versiones especiales de los jugadores, liberadas temporalmente cuando juegan un gran partido y destacan en Europa, cuando logran una hazaña o baten un récord, cuando ingresan en el equipo del año o ganan el Balón de Oro, etc. Además, lo promocionan con los propios futbolistas en la vida real. Todos los caminos llevan a FUT.

Ibra Zlatan Ibrahimovic sosteniendo su propia carta de Jugador del Mes en FIFA 17. Estas cartas especiales tienen valores muy superiores a las normales pese a que su incremento es poco perceptible.

Esas versiones especiales son mucho más anheladas por los jugadores, y también mucho más caras. Jugando de forma normal ya es absolutamente imposible acceder a ellas. Quedan para los que trampean con la compra de monedas en el mercado negro o para los que gastan grandes cantidades de dinero real en comprar sobres.

Hablemos de números

Cuando abre un sobre, todo jugador de FUT espera ser agraciado con alguno de los mejores futbolistas. Ronaldo, Messi, Ramos, Suárez, Neymar... O directamente los iconos, antes leyendas: Ronaldo Nazario, Maradona, Pelé, Henry... (aún más caros). ¿Qué probabilidad real hay de obtenerlo en un sobre?

Fut18 Iconratings Ronaldo Lg Las diferentes versiones de Ronaldo Nazario como icono de FUT 18. Sus precios pueden superar holgadamente los 5 millones de monedas. Imagen: EA.

EA no proporciona esta información, así que asumamos que cada jugador tiene las mismas probabilidades de salir (cosa muy improbable: muchos jugadores me salieron muchas veces repetidos, Messi o Ronaldo jamás). Hay unos 5.000 en el juego. Con los datos de Barbra Dozier (en su blog están ampliados los cálculos), la probabilidad de obtener a un gran jugador (con puntuación de 90 o superior) es inferior al 0,01%: tan solo el 0,00424%. La de obtener a un jugador concreto, como Ronaldo o Messi, baja hasta el 0,000714%. Y aún tenemos fe en que nos toque. Es mucho más probable que nos toque un pellizco en el sorteo de lotería de Navidad.

Fut Ea 001

Esta relación de probabilidades entre la lotería de Navidad y los sobres de FIFA no es casual. Cuando compramos un décimos de lotería, no solo estamos pagando por la probabilidad de obtener el premio, sino por el valor intrínseco de permitirnos fantasear con ello desde que lo compramos hasta que comprobamos que no nos ha tocado nada. Pensar en qué haríamos con ese dinero y comentarlo con los amigos son actos privados y sociales muy cotizados y valiosos.

Algo parecido ocurre con FUT. Prácticamente se puede sentir en el cerebro el chute de dopamina. Comprar los FIFA Points -con dinero real- que nos van a permitir pasar un rato abriendo sobres es todo un ritual. Hay quien lo hace de forma colectiva, rodeado de amigos, y hay quien lo hace solo, bien porque sus amistades no comparten esa afición o bien porque en el fondo sabe que es un acto que no dista mucho de la ludopatía cuando se llega a ciertos niveles. En el proceso, una ensoñación con jugadores top en nuestro equipo obtenidos con los sobres. **El momento cumbre, pulsar X para abrir el sobre y ver la animación que aparece antes de que se revelen los jugadores.

A quien escribe estas líneas le pasó justo eso último: gastó más de lo que sabía que debía. Chutes dopamínicos en estado puro. El problema era que aunque la recompensa que llegase fuese negativa (un jugador mediocre), la aleatoriedad convierte la mala experiencia en buena. Incluso puede dar la sensación de que con cada fracaso se está más cerca del éxito final. Si a eso le unimos la conexión que podemos sentir emocionalmente con futbolistas admirados, el resultado es catastrófico.

La aleatoriedad de un sistema como el de FUT provoca un subidón en el proceso de abrir sobres. Incluso convierte las malas recompensas en algo bueno

Quevedo escribió que "lo mucho se vuelve poco sólo con desear un poco más". Esa viene a ser la esencia de abrir sobres cuando llevas cientos de euros gastados de una forma no infructuosa -al fin y al cabo siempre aparece algo-, pero sí insuficiente para la gallina que hemos tenido que soltar.

Finalmente, tras muchos euros dejados por el camino, acabé asumiendo las pérdidas y decidiendo que se acabó FUT para siempre. Quizás si tuviese diez años menos, sin apenas responsabilidades y mucho más tiempo libre, podría plantearme jugar a FIFA de forma tan intensiva que pudiese llegar a ciertos niveles sin tener que pasar por caja. Por supuesto, descartando la idea de hacerme jamás con ninguno de los jugadores top.

Maxresdefault Los vídeos en el que jugadores de FIFA abren sobres son tremendamente populares en YouTube. En la imagen, W2S, uno de los youtubers más populares sobre FIFA, cuando le tocó una versión especial de Messi.

Como este no era el caso, mi historia con FIFA siguió al margen de FUT, jugando como hace unos años, limitándome a los partidos normales online, algún modo carrera y los partidos en local con amigos al lado. Mirar el apartado de FUT es como mirar a un viejo amigo que se aprovechó de nosotros.

La sensación tras dejar el modo FUT es muy similar a la de una amarga adicción superada

Nunca llegué a saber cuánto dinero me gasté en total en FUT porque en una ocasión empecé a hacer cuentas y cuando iba por una cantidad que me avergonzaba, decidí parar sin saber cuánto podía faltar para el total. Lo que es seguro es que la cantidad que gasté mientras me sentía como una marioneta en manos del titiritero de EA -posiblemente, un equipo de psicólogos y sociólogos- superó las cuatro cifras.

Hoy las loot boxes están siendo motivo de debate, también para los reguladores. Apple anunció recientemente que haría obligatorio incluir la probabilidad de premio en ellas, Konami las incluye desde hace tiempo en la saga PES.

Viewing all 1528 articles
Browse latest View live